Refonte graphique du forum / Retour de la communauté

[Maenhout]

Bonjour à tous-tes.

Suite à l'avancée sur la refonte graphique du forum, je vous sollicite pour un retour constructif/argumenté autour de vos impressions sur la dernière version mise en place. Merci lors de votre retour, de signaler les éléments à améliorer et pourquoi à votre avis il serait judicieux d'effectuer une modification.

Lien du forum « test » : Lien du forum

Pour information, certains menu détails doivent aussi être modifiés, du genre : réaligner les boutons d'accueil et autres micro conneries quasiment invisibles.
La barre Discord et également absente pour des raisons techniques, elle refera son apparition le jour de la MàJ du forum NO.

Il se peut que des avis ne soient pas pris en compte (mise en application) le jour de la MàJ graphique. Chacun peut avoir un avis différent, et il est impossible que tout le monde soit en accord avec les envies de chacun-e. Votre avis est donc demandé à titre consultatif, car quand on travaille dans un environnement fermé, il est bon de prendre les retours extérieur.

Merci d'avance à tous-tes

PS : Suite à la MàJ sur le forum NO, le forum « test » sera supprimé. Je suis l'administrateur du forum « test », et vous informe que la charte en vigueur y est la même que sur le forum NO. Tout abus sera retenu.

[stixy]

Pourquoi changer le logo ? (la couleur et terne aussi ).
La chat box disparé ? ou on peut la masquer ?

[Delarobia]

Bonjour,

La refonte graphique me fait penser a un site vieux et pas très joyeux...
Le logo du forum actuel est très bien pourquoi ajouter le texte ?
Les couleurs du nouveau forum sont ternes et trop foncés ...
L'alignement des rubriques ne peux pas être réarrangé ???

Se ne sont que des suggestions ... 

Cordialement ...

[Moenium]

D'après moi il est plus logique de garder l'avatar/pseudo à gauche du post. Le regard faisant naturellement gauche => droite on voit directement qui a écrit ce qu'on va lire et non pas l'inverse. Ça me semble plus naturel.
Également, garder la séparation entre titre du sujet et post rendrais le tout plus lisible.

Je ne suis personnellement pas très fan des boutons du menu. Je les trouvent un peu petits et la police mériterait peut être de ressembler un peu plus à celle utilisée actuellement. Ne serait-ce que pour rappeler mes bordures style "parchemin" et pour coller un peu plus à l'univers med-fan.

J'imagine que la présentation des sujets dans les différentes catégories est encore à modifier, mais je le souligne néanmoins : les titres sont rendus illisibles par l'image derrière. En revanche, c'est une bonne idée de réduire la taille de cette image qui informe sur les nouveau post/réponses mais il faudrait la dissocier du texte.

Et en effet les couleurs sont un peu terne mais je pense que rendre la carte du background un peu moins sombre ferait l'affaire.

[Urghar]

Pourquoi les "no news" et les "forum verrouillé" ainsi que la carte de fond sont ils en noir et blanc? D'ailleurs pourquoi n'y a t'il aucune couleur ou peu s'en faut? (même le rouge du O est devenu super sombre)
Et je suis d'accord avec stixy, pourquoi changer le logo?

EDIT: je n'avais pas regardé les posts mit sur le forum mais après avoir été voir je plussoie le premier paragraphe de moenium.

[ChronosGamy]

Bon travail pour que la résolution du site s'adapte automatiquement sur smartphone c'est beaucoup plus lisible sur téléphone maintenant. Par contre effectivement sa manque de couleurs

[Khepren]

Je plussoie également le premier paragraphe de Moenium.
Quant aux couleurs, je les trouve extrêmement ternes et je me demande pourquoi ne pas avoir pris la version couleur la carte en fond.

[Maenhout]

Stixy

Pourquoi changer le logo ? (la couleur et terne aussi ).

Pour le logo composée du "NO" rien n'a changer (sauf l'ombre du O sur le N que j'ai oublier).
La couleur n'a pas changer, c'est un effet visuel, le fond blanc donne une teinte plus claire au rouge du O. Et il donne l'impression d'être plus foncer sur un fond crème.

La chat box disparé ? ou on peut la masquer ?

La chat box et disponible en bas de forum, elle prenait trop de place en haut, donc le choix à était pris de la déplacer.


Delarobia

La refonte graphique me fait penser a un site vieux et pas très joyeux...

Il a était pris partie de garder un style old school sans nuire à la lisibilité. Pour la notion de "joie" celle-ci et subjective, ne sachent pas se qui est synonyme de "joie" pour toi, je l'appliquerai sur le principe de la colorimétrie.

Le logo du forum actuel est très bien pourquoi ajouter le texte ?

En énoncent le logo tu doit surement de la bannière titre. Le choix de placer du texte est dans un soucie de nomination du forum, pour les nouvelles têtes, le logo seul ne suffis pas à définir le site. De plus cela annote une impression plus officiel au caractère du forum.
Pour prendre un exemple, c'est comme ne pas mettre de majuscule à sont nom et prénom.

Les couleurs du nouveau forum sont ternes et trop foncés ...

Ce choix dénoté d'une demande d'un partie la communauté qui trouver le site trop claire, ce qui fatigue plus rapidement les yeux, et peu donner mal au crâne quand l'on y passe plusieurs heurs pour rédiger un pavé de texte.

L'alignement des rubriques ne peux pas être réarrangé ???

Je ne pence pas avoir compris ta question. Si tu parle des catégories du forum (Comment nous rejoindre/Charte du forum/Accueil/Etc.) Elle ne sont présente de cette manière que à titre d'exemple. Cette arborescence à était mise en place avant la réforme, et donc n'est plus a jour. L'arborescence final sera la même que sur le forum actuel.


Moenium

D'après moi il est plus logique de garder l'avatar/pseudo à gauche du post. Le regard faisant naturellement gauche => droite on voit directement qui a écrit ce qu'on va lire et non pas l'inverse. Ça me semble plus naturel.
Également, garder la séparation entre titre du sujet et post rendrais le tout plus lisible.

C'est un choix qui pourrait ce discuter, privilégier le contenu, ou le-a créateur-trice de celui-ci ? Mais la n'est pas la question. je ne me suis pas pencher sur la gestion des paramètre autre que sur la page d’accueil, donc pour toutes pages autre que celle-ci, les paramètre sont par défaut (forumactif). La place des profils ne changera pas sur la refonte graphique. uniquement le style visuel.

Je ne suis personnellement pas très fan des boutons du menu. Je les trouvent un peu petits et la police mériterait peut être de ressembler un peu plus à celle utilisée actuellement. Ne serait-ce que pour rappeler mes bordures style "parchemin" et pour coller un peu plus à l'univers med-fan.

Ce choix était un teste pour avoir un rappel aux boutons de l'encyclonebeuk. Mais je ne suis moi même pas convaincue par ceux-ci. Ils dénotent trop avec le style du forum teste.
Pour la typographie actuelle des boutons, je ne reprendrai pas la même (sauf obligation par cahier des charges) car elle n'est pas non plus médiévale, ou gaguesque. C'est une typographie cartoon/BD des années 60 et donc en décalage par apport au reste du graphisme.

J'imagine que la présentation des sujets dans les différentes catégories est encore à modifier, mais je le souligne néanmoins : les titres sont rendus illisibles par l'image derrière. En revanche, c'est une bonne idée de réduire la taille de cette image qui informe sur les nouveau post/réponses mais il faudrait la dissocier du texte.

Concernant cette superposition, elle vient des paramètre par défaut de "forumactif", je n'y est pas toucher, du fait que les réglages sont déjà en application sur le forum officiel actuellement. Cela serai une perte de temps pour moi de calibrer ce genre de détaille.

Et en effet les couleurs sont un peu terne mais je pense que rendre la carte du background un peu moins sombre ferait l'affaire.

Effectivement, jouer avec la colorimétrie du BG peut changer énormément l'apparence du site. J'ai bien pris en compte l'avis générale que le choix de luminosité était trop sombre et uniforme. Je tenterai de trouver un équilibre plus complexe entre couleur et lisibilité.


Urghar

Pourquoi les "no news" et les "forum verrouillé" ainsi que la carte de fond sont ils en noir et blanc? D'ailleurs pourquoi n'y a t'il aucune couleur ou peu s'en faut ? (même le rouge du O est devenu super sombre).

Les forums sans nouveaux messages ont était mis en noir et blanc pour favoriser la lisibilité de l'information "nouvelle". Sur le site actuellement, l’œil ne sais plus ou donnée de la tête par le fait qu'il y à trop de couleurs, et que le fond est trop claire.
L’œil est immédiatement attirer pas le BG du forum, alors qu'il n'est qu'un habillage. l'attention de l’œil doit retourner ou ce trouve l'information (sur le forum et non le BG).
Au vue des retours, le choix de supprimer une grande quantité de couleurs n'est pas suffisamment esthétique. comme dit ci-dessus, je vais devoir trouver un consensus entre lisibilité et colorimétrie.


ChronosGamy

Bon travail pour que la résolution du site s'adapte automatiquement sur smartphone c'est beaucoup plus lisible sur téléphone maintenant.

La magie du PHPBB3


Edit---------------------------

Pour tous-tes

Je rajoute une information à ne pas oublier, je suis soumis à un cahier des charges définie par l’ensemble du Staff. Je leurs et proposer un site à la manière graphique des Suisses (mon mouvement graphique de référence), mais la proposition à était rejeter ^^. Évidemment un site épurer ne correspondrez pas à notre communauté ! En tout cas merci pour vos retours à tous, j'en prend note et je tenterai de trouver un consensus avec se cahier des charges de plus en plus tyrannique à mon égare

[Contenu sponsorisé]