Le mage métamorphe et ses limites

Salut !
Alors à mon humble avis,

En tant que PJ:
J'ai monté plusieurs personnages non-combattants ou désavantagés dans ces situations, dont des mages. L'un d'entre eux se nomme Gargamelle et il s'agit d'un confiseur, puis spécialisé métamorphe au niveau 5. Donc pas de sort offensif avant le niveau 5 et une petite invocation merdique au niveau 4 (pire que le tabouret du métamorphe). Et bien je peux t'assurer que je m'en suis toujours (ou presque) bien sorti en combat ! Il suffit d'utiliser le terrain et ses sortilèges de manière avantageuse. C'est aussi vrai pour les métamorphes que j'ai aussi joué dès le niveau 1. Pour cette spé, l’imagination est la limite, et donc la limite va dépendre du MJ.

En tant que MJ:
Tout d'abord je suis du genre à privilégier le rôleplay et la cohérence aux règles et jets de dés. Donc j'interprète la métamorphose comme un procédé magique permettant de changer quelque chose en un autre quelque chose, avec les restrictions du grimoire. Et c'est tout ! J'estime que nous ne sommes pas dans Fullmetall Alchemist et qu'il ne s'agit pas d'une science exacte, mais de magie.

Par conséquent, tant que la transmutation n'est pas trop disproportionnée en terme de volume et de poids, je trouve ça tout à fait permis de changer du bois en pierre. La limite viendra donc de la cohérence, du contexte et du niveau du mage.

Voilà c'est tout pour moi ! S'il y a d'autres avis je suis curieux de les lires 

Bonjour !

Je sais bien que je ne suis là que depuis hier, mais comme je suis né un peu avant ça et qu'une de mes spécialisations favories risque de se prendre une jurisprudence, je me permet d'ajouter mon grain de sel :

En tant que joueur et en tant que MJ, j'aime beaucoup laisser sa place à la créativité et aux solutions imaginatives. Je pense que la métamorphose de l'inerte fait partie de ces sorts qui n'ont l'air de rien mais qui peuvent déclencher l'apocalypse en des mains expertes (à noter que c'est ça aussi l'esprit Naheulbeuk : beaucoup de bruit avec presque rien). Plutôt que de faire un pavé, je vais argumenter par deux exemples que j'affectionne :

Pour un chandelier de plusieurs centaines de kilos, les maillons de sa chaîne ont l'air bien légers.

Le nouveau galion des pirates mauves quittera la cale sèche demain, ça serait dommage qu'une planche manque à la coque pour le départ. (heh, l'objet n'est pas en mouvement.)

Après, il est certain que pour que cela fonctionne, il faut admettre qu'un objet constituant un autre objet reste un objet à part entière, mais dans mon interprétation ces cas de figure sont bons. Niveau grobillisme dans le cas des pirates mauves il y a le mérite d'être arrivé aussi loin dans leurs installations et dans le cas du chandelier, une boule de feu marche aussi très bien. Rappelons aussi que l'incantation dure 6 secondes, à voix haute. C'est pas rien.)

Guide Supreme a écrit:J'estime que nous ne sommes pas dans Fullmetall Alchemist et qu'il ne s'agit pas d'une science exacte, mais de magie.

Par conséquent, tant que la transmutation n'est pas trop disproportionnée en terme de volume et de poids, je trouve ça tout à fait permis de changer du bois en pierre. La limite viendra donc de la cohérence, du contexte et du niveau du mage.

Je suis assez d'accord avec cette vision mais du coup ça me pose quand même un problème. Enfin pas vraiment un problème mais puisqu'on discute de ces choses autant l'évoquer. On dispose de deux sorts en magie métamorphique: la métamorphose de l'inerte et celle du vivant. Mais l'inerte englobe-t-il le vivant qui ne l'est plus ou bien est-ce du domaine de la métamorphose du vivant ? Cette dernière concernerait alors tout ce qui a été vivant à un moment ou un autre.

Prenons un exemple: Si je vous parle de transformer un baton en épée ou en bouquet de fleurs grâce à une métamorphose de l'inerte, je pense que ça ne choquera personne. On transforme ici de la matière organique inerte en matériau minéral ou en une autre matière organique inerte. Mais selon moi, si cette métamorphose est possible cela veut dire qu'on pourrait logiquement transformer un cadavre en statue ou en un autre cadavre avec le même sort (pour dissimuler un méfait, tromper quelqu'un etc...). A condition d'avoir l'énergie et le niveau suffisants pour modifier une quantité aussi importante de matière, bien sûr. Après tout il ne s'agit que de modifier la forme d'une masse de matière organique inerte. Dans ce cas précis, la métamorphose de l'inerte concerne toute matière non vivante.

Personnellement je pense que c'est la métamorphose du vivant qui doit être utilisée dans le cas de créatures décédées. Mais dans ce cas, utiliser la métamorphose de l'inerte sur du bois revient à admettre que tout ce qui touche à la flore ne relève pas du "vivant" ce qui me pose aussi problème.

Ce que je voudrais c'est pouvoir distinguer clairement les domaines d'application de la métamorphose de l'inerte et celle du vivant. Parce que pour ma part, il me parait difficile d'avoir une limite claire entre les deux sans être trop restrictif. Et c'est là qu'on est contents d'avoir un MJ pour arbitrer la chose.